實測14款口罩!這3種擋沫效果最差

武漢肺炎(新冠肺炎、COVID-19)疫情延燒,口罩成為大家日常生活中的必需品。台灣因為實施口罩實名制,取得口罩並不困難,但是有些國家卻一罩難求,於是衍伸出許多口罩的替代品,但真的每個都有效嗎?美國就有研究小組拿日常中常出現的14種口罩以及口罩替代品來作實測,結果出爐,發現「蒙面脖巾」(脖圍頭巾)等3款效果最差。

口罩現在是生活必需品。


據《CNN》報導,杜克大學物理系的研究小組利用了一個黑盒子、雷射光、照相機就完成了這次研究的低成本設備。首先他們將雷射光擴展成一束薄光,接著透過盒子兩側的直線缺口射入,黑盒子前面的孔用來對話,手機放在盒子背面,拍攝飛沫透過雷射光散射的光,再用一種簡單的光學測量方法計算的這些光線裡的飛沫數量。

研究小組的低成本研究方法。


研究單位讓測試者戴口罩、不戴口罩都進行了一次測試,好拿來比較口罩的效能,每個口罩各做了10次測試。結果顯示,果然是N95口罩最具有阻擋飛沫的效果,其次則是三層醫用口罩、棉布口罩。

阻擋飛沫功能最差的則是跑步時常用的蒙面脖巾(編號11),研究指出,這種脖巾的布料反而會分解飛沫,將飛沫分解成小水滴四散到空氣中。阻擋功能不佳的還有摺疊領巾(編號12)以及針織口罩(編號3)。

研究小組拿來測試的14種口罩。


研究人員Fischer說,這個測試可以最簡單的方式讓大家了解哪種口罩有效,不過他也警告,雖然這個研究方法簡單,在家也能做,但建議大家不要輕易嘗試,以免不當的雷射光使用方法傷了眼睛。

You may also like...